Показано с 1 по 4 из 4

Тема: H scrypt H скрипт Н скрипт "H" scrypt "Н" скрипт работа скрипта и сравнение с голдкодерс

  1. #1

    H scrypt H скрипт Н скрипт "H" scrypt "Н" скрипт работа скрипта и сравнение с голдкодерс

    H scrypt H скрипт Н скрипт "H" scrypt "Н" скрипт это движок для хайп проектов млм проектов и других инвестиционных проектов.
    Сам скрипт появился не так давно, но уже обрел популярность. В этой статье попробуем обсудить его достоинства и недостатки.

    Если кто думает что разработчики этого скрипта, делали что то подобное голдкодерс, при первом ознакомлении с этим скриптом, поймут что они очень сильно ошибаются, потому что на самом деле между ними практически мало общего, начнем с того что работа н скрипт организована на планировщике заданий cron, то есть запускающий файл cron.php, а голдкодерс запускает файл обработчик index.php это означает что изначально скрипты делались совершенно по разному.

    При первом ознакомлении с работой н скрипта например при верстке дизайна, если загрузочную страницу чисто интуитивно найти можно в папке /tpl/ru/index/index.tpl то с работой скрипта возникают трудности с определением страниц которые надо править в основном это касается личного кабинета. К этому мы еще вернемся и рассмотрим более детально, а сейчас обсудим работу н скрипта со стороны админа проекта.
    Вот здесь конечно админ может себя почувствовать более легко и свободно в отличии от голдкодерс, особенно даже если у него нет опыта, админка скрипта уже на 2-х языках, сделано очень удобно. И даже если у админа нет большого опыта он сможет во всем там разобраться в принципе сам. Настройка тарифных планов и платежных систем легка и удобна. Кроме того реферальная система позволяет настраивать для каждого тарифного плана свои значения и это ещё не всё кроме того можно настроить индивидуальную для отдельного пользователя свою реферальную многоуровневую систему.
    Итак достоинства этого движка и сравнение с голдкодерс:
    1. Очень удобная админка.
    2. Расширенные возможности по настройкам тарифных планов, например если в голдкодерс можно настроить 1 план и подпланы к нему у которых должны быть одинаковые периоды и срок тарифа, то в н скрипте можно сделать планы одной группы с разными периодами, что более удобно.
    3. Очень удобная настройка платежных систем при чем обычно при этих настройках даже у новичков вопросов не возникает.
    4. Реферальная система с очень гибкой настройкой вплоть до индивидуальной чего нет в голдкодерс.
    5. Открытый код php файлов, что позволяет применять этот движок для огромного числа поставленных задач.

    Недостатки:
    1. Скрипт сложный при верстке дизайна, например при построении форм в скрипте запускается файл edit.tpl, который в свою очередь запускает три файла из которых потом запуск еще др файлы, при чем некоторые в цикле, и при верстке дизайна очень трудно строить формы по дизайну нарисованному дизайнером.
    Кроме того скрипт навязывает делать табличный дизайн.
    2. При работе не всегда быстро можно найти файлы которые надо править, например ввод денег запускается в браузере так operation?add=CASHIN а сам этот файл находится в папке /balance/oper.tpl
    3. Скрипт разделяет в отличии от голдкодерса пополнении на баланс и на депозит, на старых версиях н скрипт вообще ввод денег был возможен только сначала на баланс и уже потом на депозит, в новых версиях н скрипта в админке можно поставить галочку чтобы инвестирование можно было бы внести сразу на депозит, но если это включить то пополнение баланса уже не возможно, в голдкодерс все это сделано проще.

    В общем хотя у скрипта есть существенные достоинства и недостатки, он все равно на сегодняшний день является очень прогрессивным, внутреннее построение скрипта и использование файла edit.tpl является инновационным думаю что в будущем это будет доработано и станет основным достоинством этого движка. Насколько я понял разработчиков движка, они хотели сделать что то типа конвейера и все формы закидываются в обработчик edit.tpl который в свою очередь возвращает нужную форму, но навязывают табличный дизайн.

    Сравнивать эти два движка может быть и нельзя, поскольку на самом деле они очень разные, но некоторые выводы сделать можно -
    при выборе движка сайта под определенные задачи, если они не сложные и не требуют доработки скрипта можно конечно выбрать голдкодерс, который уже зарекомендовал себя как надежный на этом рынке.
    Если техническое задание проекта сложное, требующее доработки функционала, то конечно стоит выбрать именно этот движок н скрипт, так как у него относительно не дорогая цена и очень большие возможности.
    Последний раз редактировалось Alivan; 11.09.2015 в 19:41.

  2. #2

    sector

    А какие еще есть преимущества у Н скрипт, и такой вопрос вытесняет ли он с рынка всем известный скрипт голдкодерс ?
    <a href="http://lgxsoft.ucoz.ru/news/36/2014-03-10-65">Batman: Arkham Asylum v 1.1 (2010/Rus/PC) RePack РѕС‚ R.G. UniGamers</a><br />

  3. #3
    А какие еще есть преимущества у Н скрипт, и такой вопрос вытесняет ли он с рынка всем известный скрипт голдкодерс ?
    Вряд ли н скрипт вытеснит с рынка голдкодерс, потому что голдкодерс во первых попроще и многие, а особенно те кто сами делают проекты, или не хотят переходить на н скрипт или не видят в этом смысла, потому что голдкодерс в принципе решает все вопросы обычного хайп проекта. НО я специально написал обычного, потому что именно на н скрипте возможности создателя проектов ограничены только в их знаниях разработчика, а открытый код файлов дает не ограниченные возможности при создании проектов на н скрипт.

  4. #4
    Позднее Н скрипт выпустил BETA версию и сейчас с сайта можно скачать версию 3.07 и BETA. Рассмотрим особенности этой версии и в чем разница.

    С самого начала хочу сказать что Beta версия не является обновленной версией 3.07, а является отдельной BETA версией Н скрипт и вот почему, внутреннее построение там сделано так чтобы все валюты например в $ складывались вместе, то есть, например у Вас на аккаунте 50$ на Payeer и 30$ на Perfect Money, то на аккаунте у Вас будет сумма 80$ и вывести можно будет как и в Payeer так и в Perfect, это не всегда удобно, а под некоторый маркетинг проектов вообще может не подходить.
    Еще одной особенностью является выбор платежной системы для пользователя по умолчанию, то есть пользователь сам выбирает платежную систему которая для него предпочтительна и при выводе денег эта платежная система будет показываться первой. Возможно для пользователей это хорошо, но не всегда удобно для Админа, кроме того некоторые пользователи могут производить обмены денег без комиссии и таким образом использовать такой сервис.
    Еще одна отличительная особенность BETA версии Н скрипт, это некоторое удобство для того кто делает на нем проект, а именно в этой версии можно не применять edit.tpl (практика показывает что применять это сложно), а формы и инпуты можно просто ставить прямо внутри tpl файлов, что создает больше возможностей при построении форм.
    Но BETA версия очень удобна еще при построении мультиязычных сайтов на которых много разных языков, дело в том что сами tpl(template - файлы шаблоны) файлы там одни, вместо контента с помощью тега {$_TRANS['Main']} где Main переменная, значение переменной находится в папке lib/trans соответственно каждому языку установленному в проекте.

    Как только BETA версия вышла многие стали ее применять в проектах, в том числе и я, но впоследствии так же многие от нее все таки отказались и вернулись к версии 3.07, основная причина в том, что при всех преимуществах BETA версии, на мой взгляд версия 3.07 все таки удобнее как и для админа так и для пользователей, при чем перед тем как выбрать версию все таки я бы посоветовал внимательно просмотреть маркетинг, возможно что BETA версия просто не сработает для данного проекта.
    Перечислю преимущества BETA версии.

    1. Удобное построение скрипта для создание уникальных проектов.
    2. Пользователь сам выбирает основную платежную систему, но вместо баланса по платежным системам видит баланс по номиналу валют.
    3. Удобное построение для мультиязычных сайтов и например при изменении дизайна править надо только один шаблон в отличии от версии 3.07 где надо править столько шаблонов сколько есть языковых раскладок.

    Недостатки
    1. Внутренне построение платежных систем, во многих случаях, может не подходить для проектов.
    2. Безопасность форм намного ниже чем в версии 3.07
    3. При выводе денег админ должен регулировать переливы между платежными системами, например пользователь ввел большую сумму денег на PAYEER, а вывести хочет на Perfect Money, [здесь перед админом может встать серьезная задача перелива денег, либо иметь определенный запас на каждой платежной системе].

    По моим наблюдением BETA версию сейчас применяют намного реже, хотя если она под маркетинг подходит и если сайт еще и мультиязычный то можно применять и ее.
    Последний раз редактировалось Alivan; 28.01.2016 в 20:17.

Похожие темы

  1. Инвестиции в Форекс S.T.A.R.-счет "Luxembourg" (брокер-FortFS)
    от InvestorFx в разделе FOREX ФОРЕКС forex форекс
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 05.06.2016, 14:28
  2. Инвестиции в Форекс S.T.A.R.-счет "ProfitFX" (брокер-FortFS)
    от InvestorFx в разделе FOREX ФОРЕКС forex форекс
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.06.2016, 11:31
  3. H scrypt H скрипт Н скрипт "H" scrypt "Н" скрипт установка на хостинг без лицензии.
    от Admin в разделе Заработок на своем собственном хайпе !!!!
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.02.2015, 22:12
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.05.2013, 21:55
  5. МММ 2012 рухнула!... и немного о "Витязях"
    от cibSofslolinc в разделе Основной раздел форума
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.02.2013, 08:11

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Индекс цитирования